Баталии разгорелись нешуточные: тренд захватил рилсы, где мужчины делились историями про дорогие свидания, этому посвящались длинные эмоциональные посты. В стороне не остались даже знаменитости. Из бытового этикета тема стремительно превратилась в социальный маркер: ведь за разговором о чеке прячутся более серьезные вопросы про гендерные роли, финансовую состоятельность и взаимное уважение.
Что говорят звезды
И если раньше подобные дискуссии оставались в нишевых пабликах, то теперь в них включаются и публичные фигуры. Так, Родион Газманов недавно опубликовал разгромный пост в одной из социальных сетей. Артист не просто высказался — он фактически бросил вызов культуре публичных жалоб на «дорогое свидание».
«Объясните: в чем проблема для нормального мужика заплатить за ужин? Я вот реально не понимаю. Ты пригласил человека, посидел, поговорил, поел. Заплатил. Все. Что тут обсуждать? Если ужин в ресторане для тебя финансовая драма, может, дело не в девушке?»
Как пишет Родион, мужчины платят за ужины с тех самых пор «как первый джентльмен принес в пещеру мамонта» — и это жест, показывающий финансовую стабильность и состоятельность.
«Эти посты „она съела на 5000, а я на 800“... Вы серьезно это пишете? Публично? Вам не счет жалко. Вам жалко, что вы не понравились. Так это не про деньги вообще».
По мнению артиста, оплата ужина еще не дает мужчине «прав» на романтическое продолжение вечера. Взаимность не покупается, а отсутствие интереса нельзя компенсировать чеком за устрицы с шампанским.
Еще лет двадцать назад в России подобные вопросы даже не возникали, ведь мужчина считался «добытчиком», «сильным плечом», «главой семьи». «Я не знаю, вот мы, наверное, были крутые. Приглашали женщину и платили за нее и башку себе не забивали», — комментирует Олег Васильков.
С ностальгией вспоминает «боевую юность» и Анна Семенович: «У нас один раз в ресторане скопилось 15 бутылок Cristal за один вечер. С разных столов нам дарили. Это очень дорогое шампанское, которое стоит в районе 100 тыс. рублей бутылка... Мы только приходили, красотки, заходим в ресторан, садимся — уже у нас шампанское, счет закрыт. Они (мужчины) бежали, дрались, кто закроет нам счет, понимаете? По современным меркам тех самых зумеров Аня Семенович — типичная „тарелочница“».
Сейчас женщины более независимы, самостоятельны, в том числе, и финансово, и гендерные роли стали расплывчатыми. По мнению Анны, «современная молодежь несчастна из-за этих споров — кто кому что должен».
«Кто поесть хочет — не жалко человека накормить. Почему она должна быть тарелочницей? Я сама люблю поесть, но на свидания не хожу», — смеется Лолита Милявская.
Почему эта дискуссия вообще стала такой острой?
В эпоху быстрых знакомств и дейтинга старые правила этикета уже не работают, а новых универсальных норм еще не сложилось. Люди вынуждены договариваться на ходу — а это некомфортно.
По мнению психологов, деньги в отношениях — это не просто про деньги, а еще и про состоятельность, контроль, зависимость и самооценку.
«Спор о том, кто платит, на самом деле не про деньги, а про то, как люди проявляют себя в самом начале знакомства. В нашей культуре мужчина — традиционно тот, кто проявляет щедрость, и дело не в сумме в чеке: так видно, как он относится к ресурсам, к людям и к собственной способности быть опорой. Когда мужчина угощает от души, а не со счетом в руках, у женщины появляется чувство безопасности, и именно из него обычно рождаются влечение и доверие, а в будущем семья и любовь», — говорит Алексей Кройтор, психолог с 15-летним опытом и основатель Школы Мгновенной Психологии.
В постах оскорбленных представителей «сильной половины» человечества подспудно звучит уязвимость. Им кажется, что бессовестные девицы их просто использовали. Почему возникает такое ощущение? Потому, что угощали не из-за щедрости души, а в расчете на продолжение банкета.
«Мужчина, который чувствует свою ценность, угощает без ощущения потери, и именно поэтому щедрость привлекает. Но женщине стоит помнить, что щедрость заслуживает благодарности и искреннего интереса, а не потребительского отношения: поблагодарить от души за совместный ужин — это нормально», — подчеркивает Алексей Кройтор.
На свидании мужчина раскрывает свой характер намного больше, чем женщина, потому что она уже пришла и таким образом сделала шаг навстречу. Что касается страха «тарелочниц»: по мнению нашего эксперта, за ним чаще всего стоит ощущение внутреннего дефицита. Когда дама видит внушительную сумму, которую мужчина заплатил за романтичный ужин с ней, она, грубо говоря, ощущает свою ценность. Это подкрепляет ее самооценку. Но является предметом работы с психологом — что именно (любви, внимания, заботы) вам не додали, что вы компенсируете это за счет малознакомого и не особо интересного вам мужчины.
Как тогда найти компромисс?
Практика показывает, что самый надежный вариант — это договариваться «на берегу». Фраза: «Давай сходим куда-нибудь» еще не означает, готовности платить по счету. Формулировка: «Я хотел бы пригласить тебя в ресторан, мне будет приятно тебя угостить», — звучит недвусмысленно.
Но в эпоху женской эмансипации стоит уточнить, комфортна ли девушке такая ситуация. Возможно (и такое бывает) она захочет поделить счет или заплатить за себя сама. Так умирает романтика? Вопрос спорный. Зато нет ощущения, что кто-то кому-то должен.
Конечно, если вы Родион Газманов и отдать несколько тысяч на первом свидании с красавицей для вас не проблема, — одна ситуация. Если вы обычный рядовой гражданин, стоит подумать — может быть, для первого свидания уместнее выбрать что-то более бюджетное: кафе, прогулка по городу. В любом случае, не стоит пытаться пускать пыль в глаза и пытаться казаться лучше (читай: состоятельнее, чем вы есть).
Наверное, самое важное, что подняла тема «тарелочниц» — вопрос человеческого уважения. Не только взаимного, но и по отношению к себе самому.
